サッカーパラグアイ代表2026最新メンバー・背番号・W杯成績と歴代の強さを徹底解説

目次
サッカーパラグアイ代表2026最新メンバー・背番号・W杯成績と歴代の強さを徹底解説
サッカーパラグアイ代表2026最新メンバー・背番号・W杯成績と歴代の強さを徹底解説
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 サッカーパラグアイ代表2026最新メンバー・背番号・W杯成績と歴代の強さを徹底解説

サッカーパラグアイ代表は、2026年FIFAワールドカップで16年ぶりの本大会復帰を果たし、ドイツ代表をPK戦で破ってベスト16に進出した南米の実力国だ。グループDではアメリカ、トルコ、オーストラリアと対戦し、守備の粘り強さと組織力を武器に決勝トーナメントへ進んだ。最終的にはラウンド16でフランスに0-1で敗れたものの、強豪国を相手に存在感を示した。

2026年10月現在、同大会はすでに終了している。この記事では、FIFAの大会登録メンバーと公式試合記録、パラグアイサッカー協会(APF)の発表をもとに、W杯登録26選手の背番号・所属クラブ、試合日程と結果、スタメンやフォーメーションの傾向、2010年南アフリカ大会から続く歴史を整理する。大会前の予想だけでは見えなかった、現在のパラグアイ代表の実力と課題にも迫る。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 2026年W杯の最終成績:グループDを1勝1分け1敗の3位で通過し、ベスト16で大会を終えた。
  • 注目選手:フリオ・エンシソ、ミゲル・アルミロン、ディエゴ・ゴメス、主将グスタボ・ゴメスらがチームを支えた。
  • チームの特徴:守備組織と球際の強さが持ち味。ドイツ戦のPK勝利は、勝負強さを象徴する一戦となった。

【2026年W杯の結果】パラグアイ代表はグループDからベスト16へ

パラグアイ代表は2026年6月、アメリカ、メキシコ、カナダの3か国共催で開催されたFIFAワールドカップに出場した。2010年南アフリカ大会以来、4大会ぶり9回目の本大会出場だった。

グループDの顔ぶれは、開催国アメリカ、パラグアイ、オーストラリア、トルコ。パラグアイは初戦でアメリカに敗れたが、第2戦でトルコを破り、第3戦ではオーストラリアと引き分けた。勝ち点4を獲得し、グループ3位で決勝トーナメント進出を決めている。

FIFAの公式試合記録によると、パラグアイの2026年大会の成績は、グループステージ3試合に加え、決勝トーナメント2試合の計5試合。ドイツ戦では延長戦を含む120分間を1-1で終え、PK戦を4-3で制した。続くフランス戦では0-1で敗れ、ベスト8進出はならなかった。

日付(現地日付)大会・対戦相手結果試合のポイント
2026年6月12日グループD・アメリカ● 1-4大会初戦で敗戦。守備の立て直しが課題に
2026年6月19日グループD・トルコ○ 1-0マティアス・ガラルサのゴールで勝利
2026年6月25日グループD・オーストラリア△ 0-0守備で失点を防ぎ、勝ち点1を獲得
2026年6月29日ラウンド32・ドイツ△ 1-1(PK4-3で勝利)エンシソが得点。PK戦を制して16強入り
2026年7月4日ラウンド16・フランス● 0-1エムバペのPKが決勝点となり敗退

※試合日は開催地の現地日付。引き分け表記は90分・延長戦のスコアに基づき、ドイツ戦はPK戦の結果を併記している。

大会を振り返るうえで重要なのは、初戦の大敗だけでチームを評価しないことだ。パラグアイはトルコ戦で勝利し、オーストラリア戦では無失点を記録。さらに、優勝経験を持つドイツを退けてラウンド16に進出した。グループリーグの失点を修正しながら戦い方を変えられた点は、グスタボ・アルファロ監督のチーム作りを評価する材料になる。

当時のメディア報道・掲載写真
【検証資料 1】当時のメディア報道・掲載写真(出典:d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net)

【2026年最新メンバー】パラグアイ代表の招集26選手・背番号・所属クラブ一覧

2026年W杯のパラグアイ代表は、アルゼンチン出身のグスタボ・アルファロ監督が率いた。FIFAが公表した最終登録リストは26人で、国内クラブに所属する選手と、イングランド、ブラジル、アルゼンチン、アメリカなど海外でプレーする選手が混在する構成だった。

以下は大会登録時点の背番号、ポジション、所属クラブをまとめた一覧だ。クラブ名はW杯登録資料に基づくため、移籍などによって大会後の所属先が変わっている場合がある。

ゴールキーパー(GK)

  • 1番:ガティート・フェルナンデス — セロ・ポルテーニョ(パラグアイ)
  • 12番:オルランド・ヒル — サン・ロレンソ(アルゼンチン)
  • 22番:ガストン・オルベイラ — オリンピア(パラグアイ)

GK陣では、経験豊富なフェルナンデスに加え、ヒルとオルベイラが登録された。大会ではヒルがドイツ戦のPK戦で2本のシュートを止め、決勝トーナメント進出を大きく引き寄せた。

ディフェンダー(DF)

  • 2番:グスタボ・ベラスケス — セロ・ポルテーニョ(パラグアイ)
  • 3番:オマル・アルデレーテ — サンダーランド(イングランド)
  • 4番:フアン・ホセ・カセレス — ディナモ・モスクワ(ロシア)
  • 5番:ファビアン・バルブエナ — グレミオ(ブラジル)
  • 6番:フニオール・アロンソ — アトレチコ・ミネイロ(ブラジル)
  • 13番:ホセ・カナーレ — ラヌース(アルゼンチン)
  • 15番:グスタボ・ゴメス — パルメイラス(ブラジル)
  • 26番:アレハンドロ・マイダナ — タジェレス(アルゼンチン)

守備陣の中心は、主将を務めるグスタボ・ゴメスと、アルデレーテ、アロンソらの経験豊富なセンターバック陣だ。複数の選手がブラジルやアルゼンチンのクラブでプレーしており、対人守備と組織的なライン形成を重視するチームの土台となった。

ミッドフィルダー(MF)

  • 7番:ラモン・ソサ — パルメイラス(ブラジル)
  • 8番:ディエゴ・ゴメス — ブライトン(イングランド)
  • 10番:ミゲル・アルミロン — アトランタ・ユナイテッド(アメリカ)
  • 11番:マウリシオ — パルメイラス(ブラジル)
  • 14番:アンドレス・クバス — バンクーバー・ホワイトキャップス(カナダ)
  • 16番:ダミアン・ボバディジャ — サンパウロ(ブラジル)
  • 20番:ブライアン・オヘダ — オーランド・シティ(アメリカ)
  • 23番:マティアス・ガラルサ — アトランタ・ユナイテッド(アメリカ)

中盤で注目されるのは、ゲームの組み立てに関わるディエゴ・ゴメス、攻撃に変化を加えるアルミロン、ボール奪取を担うクバス、そして得点面でも存在感を示したガラルサだ。ポジション登録はMFでも、ソサのようにサイドから前進する役割を持つ選手もおり、同じ中盤の選手でも担当する仕事は異なる。

フォワード(FW)

  • 9番:アントニオ・サナブリア — クレモネーゼ(イタリア)
  • 17番:アレハンドロ・ロメロ・ガマラ — アル・アイン(UAE)
  • 18番:アレックス・アルセ — インデペンディエンテ・リバダビア(アルゼンチン)
  • 19番:フリオ・エンシソ — ストラスブール(フランス)
  • 21番:ガブリエル・アバロス — インデペンディエンテ(アルゼンチン)
  • 24番:グスタボ・カバジェロ — ポーツマス(イングランド)
  • 25番:イシドロ・ピッタ — レッドブル・ブラガンチーノ(ブラジル)

攻撃陣の注目株はエンシソだ。スピードとドリブル、狭い局面からシュートに持ち込む技術を備え、ドイツ戦では前半42分に先制ゴールを決めた。アルミロンの仕掛けやサナブリアらの前線での働きと組み合わせることで、パラグアイは守備一辺倒ではない攻撃を見せた。

なお、ここに掲載した26人は2026年W杯の登録メンバーであり、2026年10月時点のあらゆる代表戦における最新招集リストと同一とは限らない。次の国際試合を追う場合は、APFが発表する各試合の招集メンバーと区別して確認したい。

【スタメンとフォーメーション】堅守を軸に相手に合わせて変化

パラグアイ代表の戦い方を理解するうえで、基本フォーメーションを一つに固定して考えないことが大切だ。2026年W杯では、対戦相手や試合状況に応じて4バックと5バックを使い分けていた。

試合記録上、アメリカ戦とトルコ戦では4-2-2-2、オーストラリア戦では5-3-2、ドイツ戦では4-1-4-1、フランス戦では5-4-1が採用された。守備時の人数を増やして中央を締める一方、ボールを奪った後は前線の選手のスピードを生かして攻撃に転じる構造だ。

4-2-2-2:中盤から前線への素早い移行

4-2-2-2は、中央に2人の守備的な中盤を置き、その前に攻撃的な選手を配置する形だ。中央のスペースを確保しやすく、ボールを奪った後に前線へ素早くつなぐ狙いがある。トルコ戦のように勝利を必要とする試合では、守備の安定と前への推進力を両立する選択肢になる。

5-3-2、5-4-1:守備の密度を高める形

オーストラリア戦とフランス戦では、5バックを基本とする布陣が使われた。相手のサイド攻撃や前線への侵入に対応しやすくなる一方、ボールを奪ってから攻撃に出るまでの距離が長くなりやすい。フランス戦では0-1と接戦に持ち込んだが、得点を奪うことができなかった。

ドイツ戦の4-1-4-1が示した対応力

ドイツ戦では4-1-4-1を採用し、相手にボールを保持される時間が長くなっても、中央を簡単に使わせない守備を展開した。FIFAの試合レポートでも、パラグアイがドイツの攻撃を抑え込む守備を見せたことが強調されている。エンシソの先制点に加え、延長戦を経てPK戦を制したことは、チームの集中力を象徴する結果だった。

ただし、フォーメーションの数字だけで実際の戦術を断定することはできない。試合中の交代、相手の配置、リードしているか追いかけているかによって、同じシステムでも選手の立ち位置は変化する。パラグアイ代表を分析するときは、基本布陣に加えて、守備時のラインの高さ、ボール奪取後の前進速度、交代選手の役割にも注目したい。

活動歴および当時の関連ビジュアル記録
【検証資料 2】活動歴および当時の関連ビジュアル記録(出典:goal.com)

【APFと本拠地】アスンシオンのディフェンソーレス・デル・チャコ

サッカーパラグアイ代表を組織するのは、パラグアイサッカー協会(APF)だ。スペイン語ではAsociación Paraguaya de Fútbolと表記され、男子代表の招集や試合運営、国内サッカーの統括などを担う。

代表の本拠地として知られるのが、首都アスンシオンにあるエスタディオ・ディフェンソーレス・デル・チャコだ。W杯南米予選でも重要な試合の舞台となり、2026年大会の出場権を獲得したエクアドル戦も、このスタジアムで行われた。

APFの公式発表によると、パラグアイは2025年9月のエクアドル戦を0-0で終え、勝ち点を積み上げて2026年W杯への出場を確定させた。代表にとっては、2010年南アフリカ大会以来16年ぶりの本大会復帰だった。

アスンシオンの本拠地で戦う南米予選と、北米で行われるW杯本大会では、試合環境が大きく異なる。予選ではホームの観客や気候、移動条件がチームの後押しになる一方、本大会では移動距離、気温、相手の戦術への対応がより大きな課題となる。パラグアイは予選で培った守備の組織力を、異なる環境でも発揮することが求められた。

【歴代成績を比較】2010年南アフリカ大会と2026年大会の違い

パラグアイ代表のワールドカップ史を振り返ると、2026年大会のベスト16進出は、長い空白を経て国際舞台に戻ったチームが残した重要な成果だ。FIFAの大会プロフィールによると、パラグアイは1930年の第1回大会に出場し、2026年大会までに通算9回の本大会出場を記録した。

過去最高成績は2010年南アフリカ大会のベスト8だ。当時のパラグアイは堅い守備を軸に勝ち上がり、準々決勝でスペインに0-1で敗れた。惜しくも準決勝進出はならなかったが、世界の強豪と互角に渡り合う守備力を印象づけた大会だった。

一方、2026年大会では、グループステージを3位で通過した後、ドイツとの一発勝負をPK戦で制した。2010年のようにベスト8へ進むことはできなかったものの、16年ぶりの出場で決勝トーナメントに進み、強豪国を倒した点には大きな意味がある。

また、2026年大会への道のりも見逃せない。APFが公表した南米予選の集計では、パラグアイは18試合で7勝7分け4敗、勝ち点28、得点14、失点10を記録した。得点力で圧倒するのではなく、失点を抑え、引き分けを勝ち点に変えながら出場権をつかんだ点が特徴だ。ブラジルを1-0、アルゼンチンを2-1で破った結果も、チームが持つ競争力を示している。

ただし、過去の成績をそのまま現在の実力に当てはめることはできない。2010年と2026年では、選手構成も戦術も大会方式も異なる。歴代成績はチームの伝統を理解する材料であり、今の代表を評価する際には、最新の招集メンバー、試合内容、得点と失点のバランスを合わせて見る必要がある。

公の場での発言・インタビュー報道記録
【検証資料 3】公の場での発言・インタビュー報道記録(出典:goal.com)

【プロの結論】パラグアイ代表の強みと今後の課題

2026年大会を通して見えてきたパラグアイ代表の強みは、守備の連動性、対人戦の粘り強さ、試合展開に合わせて布陣を変える柔軟性だ。ドイツ戦では、ボールを支配する相手に対して守備ブロックを維持し、延長戦まで集中力を保った。PK戦で勝ち切った結果は、個人の技術だけではなく、チームとして試合を最後まで戦う力を示している。

攻撃面では、エンシソの個人技、アルミロンの突破力、ディエゴ・ゴメスの中盤での働きなどが鍵となる。守備から攻撃への切り替えで前線の選手を生かせれば、ボール保持率が高くない試合でも得点機会を作れる。一方、アメリカ戦では4失点を喫し、フランス戦では無失点に抑えられたまま敗れた。守備の安定を得点に結びつけることが、今後の大きな課題となる。

パラグアイ代表の評価では、単純な勝敗やボール支配率だけで判断しないことが重要だ。相手の攻撃をどこで止めたか、奪ったボールをどれだけ速く前進させたか、セットプレーや交代選手が試合に与えた影響はどうだったか。こうした要素を確認すると、スコアだけでは見えにくいチームの完成度が分かる。

また、選手の所属クラブは実力を把握するための参考情報だが、クラブの知名度だけで代表での役割を決めつけるべきではない。代表チームでは、個々のスター性よりも、監督が求める守備の規律や連係に適応できるかが重要になる。パラグアイの強さは、まさにこの集団としての戦い方にある。

【サッカーパラグアイ代表】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:パラグアイ代表の2026年W杯の最終成績は?
A1:グループDを1勝1分け1敗の3位で通過し、ラウンド32でドイツをPK戦の末に破った。ラウンド16ではフランスに0-1で敗れ、最終成績はベスト16となった。

Q2:2026年W杯のパラグアイ代表で注目された選手は?
A2:フリオ・エンシソ、ミゲル・アルミロン、ディエゴ・ゴメス、主将グスタボ・ゴメスらが注目選手だ。特にエンシソはドイツ戦で先制点を挙げ、GKオルランド・ヒルは同試合のPK戦で2本を止めた。

Q3:パラグアイ代表の本拠地はどこ?
A3:首都アスンシオンにあるエスタディオ・ディフェンソーレス・デル・チャコが代表の本拠地として知られている。代表チームを統括するのはパラグアイサッカー協会(APF)だ。

Q4:パラグアイ代表の歴代最高成績は?
A4:FIFAワールドカップでは2010年南アフリカ大会のベスト8が過去最高成績だ。2026年大会ではベスト16に進出し、ドイツをPK戦で破った。

Q5:パラグアイ代表のフォーメーションは4-4-2が基本?
A5:2026年W杯では4-2-2-2、5-3-2、4-1-4-1、5-4-1などを使い分けていた。相手の攻撃力や試合状況に合わせて守備の人数や中盤の配置を変える点が特徴だ。

まとめ:パラグアイ代表は守備力と組織力を武器に次の成長を目指す

サッカーパラグアイ代表は、2026年FIFAワールドカップで16年ぶりに本大会へ戻り、グループDを突破してベスト16に進出した。ドイツ戦でのPK勝利は、守備の粘り強さと勝負強さを象徴する結果だった。2010年南アフリカ大会のベスト8には届かなかったが、国際舞台で再び競争力を示したことは大きな成果といえる。

2026年大会の登録メンバーと背番号、所属クラブ、試合日程・結果を確認すると、パラグアイのチーム作りは守備の安定を土台に、エンシソやアルミロンらの攻撃力を生かす方向にあったことが分かる。今後の代表を追う際は、W杯登録メンバーと新たな招集リストを区別し、APFの公式発表や試合記録を基準に情報を確認したい。

パラグアイ代表を理解するうえで見るべきなのは、伝統的な守備力だけではない。守備から攻撃へ切り替える速度、試合ごとの戦術変更、そして限られたチャンスを得点に変える決定力だ。これらの要素がさらにかみ合えば、次の国際大会でも南米の競争力あるチームとして存在感を高めていく可能性がある。 (出典: サッカー パラグアイ 代表(Yahoo!ニュース))

サッカー パラグアイ代表
サッカー パラグアイ代表
サッカー パラグアイ代表